光伏行业穷冬之际欧美色情，国外专利战并未止歇。
10月3日至4日，润阳股份、RUNERGY USA INC.（简称润阳好意思国公司）及RUNERGY ALABAMA INC（简称润阳阿拉巴马公司）拿起对好意思国专利号9722104、10230009（简称104专利、009专利）的IPR（多方复审恳求）。这两项专利，恰是数月往日天合光能对润阳方控诉侵权的专利。
这次润阳方拿起的IPR，是好意思国专利无效状态中最为豪迈行使的状态之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的灵验性。
本年5月和9月，天合光能在好意思国向润阳股份及润阳好意思国公司、润阳阿拉巴马公司（以下统称润阳方）拿告状讼，控诉润阳方对其两项专利侵权。
濒临天合光能发起的专利战，10月11日，润阳股份总裁唐骏通过电话向《逐日经济新闻》记者表示，第一，润阳是被迫随意的一方；第二，润阳莫得侵权；第三，润阳没关系闭友好协商的大门。若对方坚握硬碰硬，润阳也会全力以对。
10月12日，天合光能全球法务总裁姚子然向《逐日经济新闻》记者表示，天合光能的指标是通过合理的对价方式与全行业分享其技巧，而不是通过专利诉讼来排斥竞争敌手。
天水在线润阳股份总裁唐骏：莫得扰乱对方专利
阐明润阳方面提交的两份示威书，润阳方请求取消104专利的1—11项职权要求，因为它们不具备专利性。润阳方以为，这些职权要求针对的是无人不晓的太阳能电板特征，在104专利的审查经由中，示威书所依据的现存技巧莫得被审查员筹商或审查。
《逐日经济新闻》记者通过查询获悉，天合光能这次控诉侵权的两项专利，原始握有东谈主为LG Electronics Inc（LG电子），2022年该专利被转让给晶科动力全资子公司。本年3月18日，天合光能通过转让取得。
示威书中对104专利的部分描写
润阳方以为，在104专利的灵验恳求日历之前，Jin所发布的一篇专利文件中，清楚了一项太阳能电板的新颖特征：在太阳能电板的背部名义角落与其背名义场（BSF）之间确立拆开区域，用来退却短路征象。104专利只是是对Jin的太阳能电板进行了膨大，将Jin通过扩散造成的背名义场（BSF）替换为千里积的多晶硅BSF，并在它们之间加入了一个氧化层。
另外，在104专利提交恳求之前两年，Feldmann磨真金不怕火在一篇学术论文中已进展了此类BSF的替代决议，并将其定名为“TOPCon”，或称“地谈氧化钝化构兵”。在Feldmann的论文发表数月之后，Chang对外公布了一种太阳能电板计议，该计议继承了和104专利调换的TOPCon结构并也配置了拆开区域。因此，润阳方以为，104专利的见地既不具备新颖性也不具备非不问可知性。
润阳方亦以雷同的原理请求取消009专利的1—17项职权要求。
示威书中对009专利的部分描写
据了解，这次润阳拿起的多方复审，是好意思国专利无效状态中最为豪迈行使的状态之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的灵验性。IPR状态平方用于审查专利职权要求的灵验性，突出是针对专利的新颖性和非不问可知性问题。通过IPR状态，USPTO（好意思国专利商标局）下的PTAB（专利审查与上诉委员会）不错再行审查专利职权要求，并决定它们是否灵验。
润阳股份提请IPR状态，是对天合光能专利维权作出的反击。
本年5月，天合光能向特拉华州地措施院对润阳阿拉巴马公司和润阳好意思国公司拿起专利侵权诉讼，9月9日，适值北好意思最大的光伏展——2024年好意思国国际光伏储能博览会（简称RE+展会）时期，天合光能向加州中央地区法院对润阳股份拿起专利侵权诉讼。
9月30日，天合光能阐明《好意思国1930年关税法》第337节法例，向ITC（好意思国国际买卖委员会）提议恳求，见地对好意思出口、在好意思入口及销售的特定TOPCon太阳能电板、组件、面板过火组件和下贱家具违抗了好意思国337条目（以下简称为337访谒），润阳方为列名被告。
据天合光能方面东谈主士先容，第二次诉讼的原因在于润阳在RE+展会时期仍在宣传被控侵权的家具。
就天合光能对侵权见地的职权，10月11日，《逐日经济新闻》记者通过电话揣摸上润阳股份总裁唐骏，他向记者强调：“咱们并不以为咱们扰乱了他们的专利。”
天合光能：不可能使用学问产权刀兵来竣事对市集支配
北京市讼师协会专利法律委员会副主任马佑平向记者指出，ITC负责审理与学问产权侵权相干的不刚正入口活动，平方在12到14个月内就会给一个初裁论断，很难会受到IPR的影响。
马佑平先容，IPR状态与337访谒是两套寂寥并行的状态。
IPR状态由USPTO的PTAB进行审理，并不会影响ITC的审理。平方来说，337访谒不会筹商PTAB的审理程度。这就意味着，IPR状态并不成固然地造反请求东谈主提议的337访谒。
从时期上来说，IPR状态的合座进程较长。马佑平先容，PTAB需要破耗6个月的时期来决定是否给予立案，立案后还需要再恭候6到12个月才能取得裁决。比及IPR的裁决和法院上诉状态扫尾，才有可能影响到337访谒。统共状态绝顶长，但337访谒平方在12~14个月之后就会有初裁终结。
如斯来看，可能润阳方的IPR状态尚未扫尾，天合光能提请的337访谒的初步裁决便一经奏效。
天合光能与润阳股份间已有多年的配合。2023年6月，润阳股份递交的创业板招股书炫耀，其业务中枢家具为太阳能电板片，下搭客户包括多样大型组件厂商，其中就有天合光能。2020年，天合光能进入润阳股份前五大客户，年销售额5.14亿元。
天合光能为何发起此番专利诉讼？
天合光能全球学问产权总监马骏向记者表示：“现在，光伏行业阶段性供需错配结构失调，咱们解析过最主要的原因，零落学问产权保护。公共不以立异为目的，造成了以廉价竞争为目的的低质地发展阶段。”
本年9月，天合光能方面东谈主士向《逐日经济新闻》记者先容，罢休现在，天合光能已在全球累计恳求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。在TOPCon专利资源储备上颇为丰厚，这也恰是天合光能发起多起专利诉讼的底气之一。天合光能称，其累计研发参预一经超230亿元。
另一方面，好意思国光伏市集的需求茂盛重叠逾额收益，成为繁密厂商国外必争之地，眩惑了阿特斯、晶澳科技、隆基绿能等赴好意思建厂。简略亦然激发多起专利战的原因之一。
国海证券研报曾指出，短期来看，好意思国光伏市集在反侧目豁免到期前迎来抢装。2024Q1新增装机11.8GW，同比增长约90%，已签约光伏阵势约102GW。中期来看，新一轮“双反制裁”带来的税率提高或将使东南亚四国（柬埔寨、马来西亚、泰国、越南）产能出口受阻，瞻望好意思国光伏市集需求恒久稳当增长。好意思国商讨公司伍德麦肯兹统计，阐明现在已公布的规划，2026年好意思国光伏组件产能将进步120GW，是届时原土光伏装机需求的3倍。
据天合光能2023年年报，旧年公司光伏组件家具在好意思国竣事销售收入108.3亿元。天合光能组件家具在好意思国市集的销售毛利率达到34.23%，进步欧洲（15.41%）、日本（19.87%）过火他地区（13.53%）。2023年天合光能在好意思国布局5GW组件基地，瞻望于本年下半年投产。
好意思国市集对润阳来说雷同迫切，是润阳国外产能的主要消化地之一。唐骏曾在禁受媒体采访时先容，润阳“RUNERGY”已成为凯旋踏进好意思国光伏组件前五的品牌。10月4日，润阳在微信公众号发文称，润阳位于好意思国阿拉巴马州亨茨维尔的太阳能组件制造工场已在近日肃穆投产，年产能2GW，瞻望10月份凯旋委用首批客户订单。就这次被天合光能诉讼，唐骏向《逐日经济新闻》记者表示，莫得对润阳在阿拉巴马州的工场产生影响。
多场专利战将战场选在好意思国，是否是为了霸占好意思国市集的份额？马骏向记者表示：“咱们不可能使用学问产权刀兵来竣事对市集的支配，这也会受到法律的规制。咱们要作念的是更好地鼓动统共技巧和产业发展。这个产业链将走向更好的见地。”
专利战两边若何书写结局？
9月30日天合光能对润阳发起的第3次控诉与前两次不同。通过ITC裁决，速率更快，终结更高，且其影响范围与终结绝顶显贵。
马佑平先容，若是ITC以为侵权活动确立，可能会颁发渊博的排斥令、有限的排斥令或者退却令，这种施舍技能一朝颁发，被请求东谈主无法再将侵权家具出口到好意思国，致使出口到好意思国的侵权家具需要被松手。
另外，天合光能发起的诉讼中，还包含了对润阳方索赔的请求。
姚子然表示：“诉讼并非咱们企业的目的，它只是一个技能，并非第一技能。现在咱们正在链接与友商的谈判。”
唐骏向记者表示，润阳方但愿两边能够通过友好协商来处置这个问题，幸免无须要的法律纠纷。“若是协商不成，咱们会顽强爱戴咱们的正当权益。”
头豹接洽院工业制造高均分析师常江曾在禁受《逐日经济新闻》记者采访时指出，专利保护不错激励企业参预研发，鼓动技巧立异，另一方面，时时的专利诉讼增多了企业的运营资本，影响了市集的正常竞争秩序乃至信拒却流和技巧分享。将无数资源用于法律诉讼，而非技巧研发，突出是对中小企业而言，这种资源踱步可能挟制到它们的糊口才能。
光伏圈里拉满话题度的专利纠纷远不啻于此。由龙头企业发起的学问产权诉讼简略才拉开序幕。
逐日经济新闻
【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保握中立，离别所包含施行的准确性、可靠性或完竣性提供任何昭示或示意的保证。请读者仅作参考欧美色情，并请自行承担沿途职守。邮箱：news_center@staff.hexun.com